Friday, October 28, 2016

5 Interviews with average middle-aged people.

Persoon 1

Hebt u al van de term Open Source gehoord?

Nee

Wat is uw mening over Open Source (nu dat u weet wat het inhoud)?

Mensen hebben veel werk in het originele ontwerp gestoken en anderen kunnen het gewoon overnemen en eventueel zelfs verkopen, andermans werk financieel uitbuiten. Maar, niet helemaal negatief ertegenover. Het moet kunnen tot op een bepaalde hoogte, niet alles mag zomaar overgenomen worden.

Statement

Open Source is een mes dat langs twee kanten snijdt, heeft een positieve kant (iedereen kan meewerken en creatief zijn) maar ook een grote negatieve (andermans werk uitbuiten).

Persoon 2

Hebt u al van de term Open Source gehoord?

Nee

Wat is uw mening over Open Source (nu dat u weet wat het inhoud)?

Interessant, iedereen kan zijn eigen visie/mening erin verwerken.

Waar denk u dat Open Source Hardware voor gebruikt kan worden? Voor welk product kan het gebruikt worden?

Gebruiksvoorwerpen die we bijna dagelijks gebruiken (zoals een fiets of een stoel); veel gebruik levert veel nieuwe ideƫen op, waardoor het ontwerp ook steeds beter wordt.

Denkt u dat Open Source Hardware producten beter of slechter (kunnen) zijn dan gewone producten?

Over lange termijn hebben deze producten de kans om beter te zijn omdat ze constant veranderen en verbeteren.

Opmerking

Materialen recupereren i.p.v. nieuwe materialen aan te kopen zou beter zijn

Statement

Open source hardware biedt veel mogelijkheden om objecten die we vaak gebruiken te verbeteren door continue aanpassingen en verbeteringen. Gerecycleerde materialen is ook een grote plus.


















Persoon 1 (Brecht/Laurens)
  1. neen
  2. Ziet nut voor tuinontwerpen, computers, auto’s en ziekenhuizen
  3. Verwacht dat opensource hardware minder in kwaliteit gaat zijn en dat het ook duurder op de prijs gaat zijn.
  4. Geen mening

persoon 2 (Brecht/Laurens)
  1. Neen
  2. is ideaal voor gebruiker om zo makkelijker aan producten te komen maar nadelig voor ontwikkelaar die veel geld verliest

persoon 3 (Brecht/Laurens)
  1. wel over open source software gehoord maar nog niet hardware
  2. Bevat consequenties voor ontwikkelaars zoals verlies geld, rapper en direct een voorwerp krijgen.  Is materiaal specifiek om mensen zelf te kunne laten kiezen. Eenvoudige objecten gaan hier rapper in doorbreken tegen over ingewikkelde technologieĆ«n. Objecten dat mono materiaal zijn gaat beter. Zal misschien populairder worden later maar nu niet direct.
  3. mono materiaal producten.
  4. hangt van product af. Vrouw zegt goedkoper man twijfelde nog.

Friday, October 21, 2016

Vooruitgang van het onderzoek (2)

Vooruitgang sinds de laatste post:

Na veel discussie om tot een onderzoeksvraag te komen, en na het onderzoeken van het Open Source gebeuren zijn wij eigenlijk tot het besef gekomen dat wij hier zeer weinig van af wisten. Daarom lijkt het ons een goed idee om hier onze onderzoeksvraag op te baseren:

Wat is de vraag naar Open Source Hardware? Hoe kunnen we deze vergroten?

met als bijvraag:
 
Wat is de publieke kennis over OSH? 

Door interviews te organiseren met mensen uit de algemene bevolkingsgroep en over een grote omgeving (d.m.v reizigers op treinen aan te spreken) hopen we hier een beter beeld van te krijgen en deze info gebruiken bij het antwoorden van onze hoofdvraag.

Friday, October 7, 2016

Staat van ons onderzoek.


Om tot een onderzoeksvraag te komen hebben we al onderzoek gedaan naar Open Source Hardware. Als tweede stap zouden we nu willen weten wat de gemiddelde persoon denkt van open source hardware. Weet deze wat OSH is, heeft deze ervaring met OSH of is er zelfs nood aan/zijn er problemen of klachten over niet OS producten. Wat zijn de voor-/nadelen van beide?

Dit is informatie waarmee we onze doelgroep kunnen bepalen en een probleemstelling zoeken, wat hopelijk een aspect van OSH zal zijn.